用白话说 UI/UX 设计
UI/UX 设计辅导究竟在做什么
新加坡的 UI/UX 设计辅导教授端到端的产品设计流程：用户研究、信息架构、线框图、视觉 UI 设计与原型设计，主要使用 Figma，并在项目需要时配合 Adobe Creative Cloud。它支援设计与媒体学院的理工学院设计学生、大学设计学生，以及透过 SkillsFuture Credit 与 IMDA TechSkills Accelerator（TeSA）路径，为新加坡科技与设计就业市场打造作品集的转行人士。
- 01用户研究与人物画像
- 02线框图与信息架构
- 03视觉 UI 与设计系统
- 04Figma 原型设计与交付
- 05可用性测试
- 06作品集与案例研究制作
从研究到作品集
我们辅导的完整 UI/UX 设计课程大纲
从一份空白简报到一份可应付面试的 Figma 作品集的完整旅程
UX 基础
理解用户
用户研究与访谈；人物画像与用户旅程；信息架构；问题界定
UI 与工具
设计界面
排版与字体；色彩与视觉层次；Figma 组件与自动布局；设计系统
原型与作品集
验证与呈现
交互式原型；可用性测试；根据反馈迭代；案例研究与作品集撰写
在你的第一个项目之前
设计学员入门前该知道的事
在这里作品集胜过证书
新加坡设计团队是凭能展现你思考的案例研究来招聘，而不只看课程是否修完。辅导优先帮你产出真实、记录完善、可在面试中呈现的项目。
Figma 是本地行业标准
新加坡大多数工作室与内部产品团队都用 Figma——组件、自动布局、变量与 Dev Mode 交付。学会市场实际使用的工具，能缩短学习与就业能力之间的差距。
UX 与 UI 一起教
本地产品设计师职位通常期望掌握完整流程——从研究到精致界面。辅导刻意涵盖两者，让你的作品集不会偏向纯视觉或纯研究。
一张漂亮的画面不等于一个案例研究
最常见的作品集错误，就是一整排精美的 UI，却没有问题、没有研究、也没有决策脉络。面试官想知道每个画面背后的『为什么』——辅导训练你把推理讲清楚，而不只是展示成品。
线上、上门或自定步调
UI/UX 辅导形式比较
为你的目标选择合适的授课方式
| Format | Best for | Feedback depth | Typical relative cost |
|---|---|---|---|
| 一对一线上 | 在职转行者、时间灵活 | 深入的 Figma 屏幕共享点评 | 中等 |
| 一对一上门 | 动手型学员、进度有序 | 深入的并肩评审 | 较高 |
| 自学 + 导师检查点 | 有纪律的自学者 | 定期的作品集评审 | 较低 |
我们指导谁
新加坡 UI/UX 设计辅导适合谁
我们将在职从业导师匹配到你的目标
中年转行者
从其他领域转入产品设计，需在全职工作的同时打造一份可信的作品集。
- 打造真实案例研究
- 把 Figma 学到行业水准
- 面试作品集呈现
理工学院与大学设计学生
正在修读设计，希望毕业前拥有更强的项目、流程纪律与就业能力。
- 毕业项目的深度
- 从研究到原型的流程
- 脱颖而出的作品集
提升技能的在职专业人士
产品经理、开发者或创办人，需要实用的 UX 技能来打造更好的产品，而无需彻底转行。
- 可用性基础
- 线框图与原型
- 与设计团队协作
探索设计的初学者
没有设计背景，在进一步投入前先试试 UI/UX 是否是对的方向。
- 从哪里开始
- UX 与 UI 混淆
- 第一个端到端项目
设计师真正的工作方式
每个 UI/UX 案例研究背后的双钻石模型
把一份含糊的简报转化为一个站得住脚的设计决策的可复用流程。
双钻石模型：发现、定义、开发、交付
新加坡的产品团队期望设计师以结构化的脉络来思考，而不是直接跳到画面。双钻石是本地多数工作室与我们的辅导所采用的框架，让项目从研究到交付都保持诚实。
- 1
发现（发散）
在做出任何决定之前，先广泛地访谈用户、观察行为、收集证据。这一步要克制动手设计的冲动，转而去理解真正的问题。
- 2
定义（收敛）
把研究综合成一个清晰的问题陈述、人物画像与用户旅程图。在此提出一个好的『我们可以如何……』问题，能省下数周做错方向的设计时间。
- 3
开发（发散）
草绘多种方案、画线框图，再在 Figma 用组件与自动布局搭建 UI。先求点子的数量，再收敛到最强的方案。
- 4
交付（收敛）
做原型、跑可用性测试、迭代，并准备 Dev Mode 交付。案例研究就在这里写成——讲的是决策的故事，而不只是最终画面。
一份真实简报，按我们辅导的方式走一遍
The problem
简报：一个中小企业熟食摊位租赁平台，想为摊主做一个『上架摊位』的手机流程，但早期测试者中途放弃了表单。请重新设计『建立列表』的体验。
Worked solution
- 1发现：五场用户访谈发现，摊主之所以放弃，是因为那张又长又单一的表单在一个画面上同时要求照片、定价与法律条款——在手机上让人不知所措。
- 2定义：把问题重新界定为『我们可以如何让一位忙碌的摊主在三分钟内上架摊位，而不会被一堆字段淹没？』人物画像：时间紧迫、对应用程序中等熟悉度的摊主。
- 3开发：画一个分三步的分块流程（基本信息、照片、条款）并附进度指示器；在 Figma 中用自动布局搭建，让每一步都能干净地自适应，并做一个可复用的输入组件。
- 4交付：把流程做成原型并进行五人可用性测试；仍有三位用户找不到『保存草稿』选项，于是把它移到固定的顶部栏并重新测试。
- 5撰写案例研究：陈述放弃问题、研究洞察、分块决策、测试发现与修正——让每个画面都在故事里有它存在的理由。
Answer: 一个分三步、带可见进度条且固定显示『保存草稿』的上架流程，并经过第二轮可用性测试验证。
新加坡的面试官是凭决策脉络录用，而不是最终的成品图。价值在于说明这张表单为何变成三步——背后有访谈洞察与可用性发现支撑——而不是端出一张更漂亮的单一画面。
工艺与判断
UI/UX 作品集的成败之处
招聘评审会探查的技能，以及拖垮初级作品集的疏漏。
新加坡设计作品集在各个层级的样子
招聘经理会按一把大致的尺子来读作品集。知道你的作品落在哪里，就能确切知道下一步该加强什么。
| Criterion | 初学者 | Job-ready | Standout |
|---|---|---|---|
| 研究 | 凭假设来推测用户需求 | 进行访谈并界定一个清晰的问题 | 把定性与定量证据交叉印证成一个犀利的洞察 |
| Figma 工艺 | 静态画框、手动调间距 | 自动布局、可复用组件、干净的变体 | 变量、一套小型设计系统与整洁的 Dev Mode 交付 |
| UI 视觉质量 | 间距与字体不一致 | 连贯的网格、层次与无障碍对比度 | 自信、贴合品牌的精致与刻意的克制 |
| 案例研究叙事 | 只有一排画面 | 说明了问题、流程与成果 | 一条有说服力、能为每个取舍辩护的决策脉络 |
| 可用性证据 | 没有测试 | 一轮测试并附修正 | 跨多轮展示迭代，附前后对比 |
让你错失新加坡面试的作品集错误
这些大多不是技能差距——而是辅导能很快纠正的呈现习惯。
只展示最终 UI，没有问题陈述或研究。
每个案例研究都以用户问题与背后的证据开场，让画面读起来像是对一个问题的回答。
间距与字体凭眼睛设定，组件靠复制粘贴而不是复用。
在 Figma 中用自动布局、间距尺度与正规组件重建——面试官会打开你的文件直接检查这一点。
声称『用户很喜欢』却没有任何可用性测试。
哪怕只做一个五人的小测试，也要展示因此改了什么——证据胜过形容词。
五个浅薄的项目，而不是一两个深入的项目。
精简到两个有真实深度的端到端案例研究；一份塞满许多演示的薄作品集会显得很初级。
忽视无障碍——对比度过低、点按目标太小。
检查色彩对比度与触控目标尺寸；新加坡的产品团队越来越把无障碍当成基本要求，而不是加分项。
新加坡市场
UI/UX 设计在本地的招聘实际怎么运作
塑造你作品集必须证明什么的本地路径、工具与期望。
新加坡设计团队期望你掌握的工具组合
辅导在原则上不绑定工具，但要真正具备就业能力，就得熟练本地团队每天打开的那些工具。
Figma
新加坡产品团队中主导地位的设计与原型工具；熟练自动布局、组件、变量与 Dev Mode 是基本期望，而不是加分。
FigJam 或 Miro
用于与产品和工程团队的工作坊中进行协作式研究综合、亲和图与用户旅程图。
Adobe Creative Cloud
Photoshop 与 Illustrator 在素材准备与品牌色彩浓厚的简报中仍会出现，尤其是在代理公司与工作室的工作里。
AI 辅助工作流程
越来越被期望用来加快原型、文案草拟与图像生成——用来加速探索，同时由你保留设计判断。
一个在线作品集网站
个人网站或结构清晰的简报，是新加坡求职在任何面试之前被筛选的方式；案例研究就放在这里。
塑造新加坡 UI/UX 设计职业生涯的因素
本地市场有自己的路径与期望——了解它们，就知道你的作品集与学习计划该优先做什么。
理工学院的基础
本地理工学院的设计与媒体学院——包括新加坡理工学院、南洋理工学院与共和理工学院——开设的设计与专业文凭课程，为 UX 人才管道输送人才；辅导强化的是这段学习中项目与作品集的那一面。
SkillsFuture 与 TeSA 路径
转行者通常透过 SkillsFuture Credit 或 IMDA 的 TechSkills Accelerator（TeSA）项目来资助学习；我们不办理补贴，我们强化这些路径所考核的技能与作品集。
作品集优先的招聘
新加坡产品团队在任何面试之前，会凭案例研究的深度与在线作品集来筛选——结业证书本身很少能左右决定。
入门级现实
在 2026 年的市场指南中，新加坡初级 UX 职位大致落在每年 S$50,000–S$70,000 区间；一份扎实、以证据为本的作品集，是决定你落点的最可靠杠杆。
Why Eduprime
设计学员为何选择 Eduprime 学 UI/UX
以作品集为核心的指导与一般课程有何不同
在职从业导师
你向在新加坡团队里实际打造产品的设计师学习，因此反馈反映本地雇主在作品集里真正会点评的东西。
第一天起就以作品集为先
每堂课都朝着一个真实、端到端、可在面试中呈现的案例研究迈进——这正是新加坡设计团队实际据以招聘的基础。
把 Figma 学到行业水准
我们辅导市场每天打开的工艺——自动布局、组件、变量与 Dev Mode 交付——而不只是搬动矩形的入门。
训练营给不了的一对一点评
在每个设计阶段获得有序、个人化的反馈，这是同期课程与自学少能提供的。
对路径诚实
不保证职位——清楚界定在你拥有的时间里，能实际打造出哪些技能与作品集。
全岛、上门或线上
在新加坡全岛上门，或透过共享 Figma 屏幕进行线上直播——配合你的时间表与节奏。
Lesson formats
和我们学 UI/UX 设计的方式
选择契合你目标与时间表的形式
一对一线上
透过共享 Figma 屏幕进行一对一直播，最适合在职转行者。
- 晚上与周末时间灵活
- 深入的 Figma 屏幕共享点评
- 无需通勤时间
- 录制的评审可重温
一对一上门
在职设计从业者并肩辅导你，覆盖全岛。
- 动手实作、进度有序
- 并肩进行作品集评审
- 最适合基础重建
- 一起白板构思与草绘
自学 + 导师检查点
你在课与课之间自行进行；导师在设定的里程碑评审进度。
- 整体成本较低
- 适合有纪律的自学者
- 定期的作品集点评
- 问责与方向感
Fees
新加坡 UI/UX 设计辅导收费
透明的市场行情配套——免费咨询后确认
体验
试试一位导师并取得技能基线
S$200–400
4 sessions · ~S$50–100 / session
- 免费咨询
- 技能基线评审
- Figma 入门评估
- 第一个项目建议
作品集打造
辅导你完成一个端到端案例研究
S$50–95 / hr
Monthly sessions · billed monthly
- 每周一对一指导
- 引导式从研究到原型的项目
- 把 Figma 工艺练到行业水准
- 案例研究撰写辅导
转行密集班
为转行者冲刺一份可应付面试的作品集
S$70–120 / hr
Flexible sessions · by mentor seniority
- 两个端到端案例研究
- 可用性测试与迭代
- 作品集网站与简报评审
- 模拟设计面试演练
若第一堂课后匹配不合适，可免费重新匹配导师。
所列数字为新加坡一对一 UI/UX 设计辅导的典型市场行情，仅供参考；你的确切费率取决于导师资历、形式、你的起点程度与目标，并在免费咨询后确认。如适用将另加消费税（GST）。我们不办理 SkillsFuture 或 TeSA 补贴。
Accountability
你看得见 UI/UX 设计的进步
我们让学员在课与课之间保持方向感——靠问责，而不是靠猜
技能阶梯追踪
你在研究、Figma 工艺、UI 质量与案例研究叙事上各处于哪个位置，以及下一步该加强什么。
案例研究里程碑记录
你的端到端项目从研究、原型到撰写成文案例研究的进度，逐阶段呈现。
Figma 点评笔记
针对你文件的具体、可执行的反馈——自动布局、组件、间距与交付就绪度。
作品集就绪检查清单
哪些案例研究已可应付面试，以及在你投递前每一个还差什么。
Our tutors
作品集背后的 UI/UX 设计导师
匹配你程度与目标的在职从业者
- 在新加坡产品或代理团队拥有实战 UI/UX 经验
- Figma 熟练至行业水准——自动布局、组件、变量、Dev Mode
- 拥有评审与据以招聘设计作品集的经验
- 善于指导初学者、学生与转行人士
- 通过 Eduprime 筛选与作品集评审测评
Mr Tan W.
9 年以上
资深产品设计师，设计学士（NUS）；9 年以上内部 SaaS 经验
设计系统、Figma 工艺、转行者作品集
“我会在面试时打开候选人的 Figma 文件。整洁的自动布局与真正的组件，比任何证书都更能说明问题。”
Ms Lee H.
7 年
由 UX 研究员转型产品设计师；文凭（NYP），人机交互理学士
用户研究、可用性测试、案例研究叙事
“作品集是一个关于决策的故事。把那个改变了你设计的洞察展示给我，你就已经领先了。”
Mr Rahman A.
8 年
代理公司设计主管；视觉传达文凭，自由接案 UI
视觉 UI、设计精修、初学者与学生
“初学者太纠结工具、太不在意层次。把间距与对比度做对，画面立刻就显得专业。”
What families say
新加坡学员怎么评价我们的 UI/UX 辅导
来自我们合作过的学员的代表性体验
我快三十岁时从市场营销转行，完全不知道怎么组织一个案例研究。导师陪我把一个项目从头到尾重做了一遍，光是那一个案例研究就让我通过了第一轮面试筛选。
Wei Jie L.
转行者 · 碧山 · 一对一线上
我的 Figma 很乱——全是复制粘贴。每周点评两个月后，我终于会正确使用自动布局与组件了。我的毕业项目看起来整整专业了一个档次。
Nurul S.
理工学院设计学生 · Tampines · 一对一上门
身为产品经理，我只想懂够多的 UX 来和我的设计团队更好地协作。导师精准聚焦在线框图与可用性上，没有硬把我拖进一整套转行课程。
Daniel K.
提升技能的产品经理 · one-north · 自学 + 检查点
从一开始就坦白说没有保证的职位，只有真本事与一份作品集。正是这份直白，让我信任整个过程。
Priya M.
转行者 · 实龙岗 · 一对一线上
我入门时是个彻底的新手，不确定设计是否适合我。第一个端到端项目让我一下就开窍了，可用性测试那部分更是让我大开眼界——用户做了好多我从没料到的事。
Marcus T.
探索设计的初学者 · Punggol · 一对一线上
模拟设计面试演练是最有用的部分。我已经做好了作品集，却要等到好好排练过，才能把自己的决策讲出来。
Hui Min C.
转行者 · 金文泰 · 一对一上门
Student journeys
UI/UX 设计的成长历程
从没有作品集到可应付面试的代表性路径
一位来自非设计领域的中年转行者，想法很强，却没有案例研究，Figma 也不稳。
- 在第一个月内用自动布局与组件练就 Figma 熟练度
- 完成一个从研究到经测试原型的端到端案例研究
- 为面试撰写并演练决策脉络的叙事
带着一份连贯、以证据为本的作品集进入就业市场，并有信心为每个设计决策辩护。
转行者 · 约 4 个月
一位理工学院设计学生，项目看起来视觉单薄、缺乏研究深度。
- 为项目加入真实的用户访谈与清晰的问题陈述
- 以一致的网格、层次与无障碍对比度重建 UI
- 跑了一轮可用性测试并展示前后变化
毕业项目从一排画面，蜕变为一个有可见决策脉络、站得住脚的案例研究。
理工学院学生 · 约 2 个学期
一位在职专业人士，需要实用的 UX 来与设计团队更好协作，但不打算彻底转行。
- 学会线框图与信息架构的基础
- 练习进行并解读一个轻量级的可用性测试
- 和团队建立起一套点评设计的共同词汇
在设计评审中能自信地贡献意见，并与团队一起交付了更清晰的产品流程。
提升技能的专业人士 · 约 6 周
从首次通话到第一个案例研究
在 Eduprime 开始 UI/UX 设计辅导的流程
从首次通话到一份你能呈现的 Figma 案例研究
- 1
免费咨询
我们了解你的背景、目标（转行、课业、技能提升）与时间表。
约 15 分钟 - 2
导师匹配
我们筛选符合你程度与目标的在职设计从业者——线上或上门。
1–3 天 - 3
技能基线
第一堂课评估你在研究、UI 与 Figma 方面的现有能力，以设定合适的起点。
第 1 堂课 - 4
引导式项目实作
你打造一个端到端案例研究，在每个设计阶段获得有序的导师反馈。
持续进行 - 5
可用性与迭代
原型按真实设计团队的方式进行测试并依据反馈优化。
课程中期 - 6
作品集与呈现
案例研究撰写成文并为新加坡设计面试演练。
最后阶段
辅导能带来什么
Eduprime UI/UX 设计辅导涵盖什么
诚实范围——技能与作品集，不保证获得职位
- End-to-end
- 从研究到原型
- Figma
- 行业标准工具
- 1-to-1
- 在职从业导师
- 全岛
- 上门或线上
学员问题
新加坡学员常问的 UI/UX 设计辅导问题
关于作品集、Figma、转行与本地设计市场的直接解答
开始 UI/UX 设计辅导
在新加坡开始 UI/UX 设计辅导
免费咨询，并为你的目标匹配一位设计导师。
- Figma 工艺：自动布局到 Dev Mode 交付
- 一个端到端案例研究，从研究到原型
- 按本地团队招聘标准点评作品集
Eduprime — 新加坡的 UI/UX 设计辅导，围绕 Figma 与本地市场据以招聘的作品集打造。